RC-Powerboat-Forum.de » 2. Motoren » Leistungsdiagramme v. V.-Motoren » Interessante Berechnungen

MATHO, 20.05.2018, 23:13
http://www.boote-magazin.de/ratgeber/berechnungen.html Ich gehe mal davon aus, dass das von optimales Verhältnissen ausgeht was Propeller, Drehzahl und Steigung betrifft. Und es nimmt keine Rücksicht auf Rumpfform und Gewicht, imho also nur als Richtlinie zu sehen. 4 Hinweise: 1. Angaben nicht mit Komma sondern mit Punkt eingeben. Also bei Gewicht: nicht 0,03Tonnen sondern 0.3 2. 1 Knoten = 1,85km/h 3. Wasserlinie ist nicht Rumpflänge sondern etwas weniger 4. Leistung in KW und nicht PS: 1 KW = 1,36PS

MATHO, 20.05.2018, 23:13

http://www.boote-magazin.de/ratgeber/berechnungen.html

Ich gehe mal davon aus, dass das von optimales Verhältnissen ausgeht was Propeller, Drehzahl und Steigung
betrifft. Und es nimmt keine Rücksicht auf Rumpfform und Gewicht, imho also nur als Richtlinie zu sehen.

4 Hinweise:
1. Angaben nicht mit Komma sondern mit Punkt eingeben. Also bei Gewicht: nicht 0,03Tonnen sondern 0.3
2. 1 Knoten = 1,85km/h
3. Wasserlinie ist nicht Rumpflänge sondern etwas weniger
4. Leistung in KW und nicht PS: 1 KW = 1,36PS

Seaducer-007, 21.05.2018, 00:45
Moinseeeen Herr Marx, was is den hiiier wieder los...wies scheint, is ja alles aus den Fugen geraten... "...ausgehen von optimalen Verhältnissen was Propeller, Drehzahl und Steigung betrifft. Und es nimmt keine Rücksicht auf Rumpfform und Gewicht, imho also nur als Richtlinie zu sehen." Wenn ich es recht verstehe, impliziert der Link, den Versuch, Hilfestellung für Freizeitkapitäne zu leisten (mit Mütze) und unterwegs auf "kleiner Fahrt" ...die nicht so recht wissen ob sie auf einer Kanonenkugel unterwegs sind oder doch eher auf einer Kokosnuss dahin treiben, wie ein Blatt im Wind "dem Ingeniöör is halt nix zu schwöör" Ich bitte nötigen Falls um Berichtigung, ich bin doch hier im Forum für Spielzeugbootbegeisterte, oder nich? Wenn dem so is, wie können bei dieser, sicherlich "gut" gemeinten Aktion, gewünschte Lehrinhalte für Spielzeugbootbetreibende aussehen...will heissen, wie versteht der gemeine Anwender des (Wasser) Spielzeuges, diese Tabelle mit ihren scheinbar "vielfälltigen Möglichkeiten"? Ich bin ja nur ein kleiner Angestellter, daher verstehe ich es nicht so recht,...aber das ist nur meine bescheidene Meinung... Beste Grüße, Bernd

Seaducer-007, 21.05.2018, 00:45

Moinseeeen Herr Marx,

was is den hiiier wieder los...wies scheint, is ja alles aus den Fugen geraten...

"...ausgehen von optimalen Verhältnissen was Propeller, Drehzahl und Steigung
betrifft. Und es nimmt keine Rücksicht auf Rumpfform und Gewicht, imho also nur als Richtlinie zu sehen."

Wenn ich es recht verstehe, impliziert der Link, den Versuch, Hilfestellung für Freizeitkapitäne zu leisten
(mit Mütze) und unterwegs auf "kleiner Fahrt" :lach:

...die nicht so recht wissen ob sie auf einer Kanonenkugel unterwegs sind oder doch eher auf einer Kokosnuss
dahin treiben, wie ein Blatt im Wind ;-)

"dem Ingeniöör is halt nix zu
schwöör"

Ich bitte nötigen Falls um Berichtigung,
ich bin doch hier im Forum für Spielzeugbootbegeisterte, oder nich?

Wenn dem so is, wie können bei dieser, sicherlich "gut" gemeinten Aktion, gewünschte Lehrinhalte für
Spielzeugbootbetreibende aussehen...will heissen, wie versteht der gemeine Anwender des (Wasser) Spielzeuges,
diese Tabelle mit ihren scheinbar "vielfälltigen Möglichkeiten"?

Ich bin ja nur ein kleiner Angestellter, daher verstehe ich es nicht so recht,...aber das ist nur meine
bescheidene Meinung...

Beste Grüße, Bernd

michamerlin, 21.05.2018, 09:22
Seaducer-007 hat folgendes geschrieben: ich bin doch hier im Forum für Spielzeugbootbegeisterte, oder nich? Ne Bernd, da bist hier falsch. Forum für Spielzeugbootbegeisterte findest du den Gang runter letzte Tür rechts. Gruß Micha

qwertzui, 21.05.2018, 14:23
Ich verstehe euch beide nicht. @Thomas, was soll der Sinn dieser Berechnung werden? Gerade bei unserem Hobby ist die Theorie doch dann in der Praxis was völlig anderes. Zumindest sieht man das recht eindrucksvoll wenn wir alle schön beisammen bei nem Treffen fahren @Bernd, was schreibst Du da für Zeilen? Möchtest du dich für ein Fachmagazin bewerben oder meinst du schlichtweg was ähnliches wie ich oben? Ist nicht bös gemeint, denn ich kann dir nicht ganz folgen C U

qwertzui, 21.05.2018, 14:23

Ich verstehe euch beide nicht.

@Thomas,
was soll der Sinn dieser Berechnung werden?
Gerade bei unserem Hobby ist die Theorie doch dann in der Praxis was völlig anderes.
Zumindest sieht man das recht eindrucksvoll wenn wir alle schön beisammen bei nem Treffen fahren :confused:

@Bernd,
was schreibst Du da für Zeilen?
Möchtest du dich für ein Fachmagazin bewerben oder meinst du schlichtweg was ähnliches wie ich oben?
Ist nicht bös gemeint, denn ich kann dir nicht ganz folgen :shock:

C U

lufti20000, 21.05.2018, 19:43
Da es sich offensichtlich an bemannte Boote handelt, hat es, denke ich, überhaupt nichts mit uns hier zu tun . Übrigens, zu Hinweis punkt 1. Gewicht: nicht 0,03Tonnen sondern 0.3 wenn ich ein Punkt statt Komma nutze ist trotzdem 0,03Tonnen immer noch 0.03Tonnen oder nimmt es durch den Punkt Gewicht zu. Schöne Grüße, Geoff

Seaducer-007, 21.05.2018, 21:31
Hallo Leute, @Andre, ich beziehe mich in diesen, zugegeben etwas "gestelzten" Zeilen, auf ein "Tetatet mit Herrn Marx über Propeller, in einem anderen Thread. Als dann dieses "Ding" hier von Matho losgelassen wurde, habe ich hier einen Zusammenhang gesehen...ist zugeg. ein Insider! Auf den Punkt: Diese Tabelle gehöhrt nicht hierher, sie hat keinerlei Bezug zu unserem Hobby und bringt keine wirklichen Erkenntnisse noch geistigen Mehrwert. @Michael, ne is klar, du bleibst doch ein GROSSER, bitte nicht alles so ernst nehmen, alles ist gut!!! Humor ist wenn man trotzdem lacht...haste sicher schon mal gehört?! Warum Kinder mit solchen Booten am See nicht zu sehen sind? ...sie sind einfach zu klein. Selbst Herr Marx nimmt sich bestimmt nicht ernst...hoffe ich. In diesem Sinne, weiterhin frohes Schaffen Männers Bernd

Seaducer-007, 21.05.2018, 21:31

Hallo Leute,

@Andre,
ich beziehe mich in diesen, zugegeben etwas "gestelzten" Zeilen, auf ein "Tetatet mit Herrn Marx über
Propeller, in einem anderen Thread.
Als dann dieses "Ding" hier von Matho losgelassen wurde, habe ich hier einen Zusammenhang gesehen...ist
zugeg. ein Insider! ;-)

Auf den Punkt:

Diese Tabelle gehöhrt nicht hierher, sie hat keinerlei Bezug zu unserem Hobby
und bringt keine wirklichen Erkenntnisse noch geistigen Mehrwert. :tup:

@Michael,
ne is klar, du bleibst doch ein GROSSER, bitte nicht alles so ernst nehmen, alles ist gut!!!
Humor ist wenn man trotzdem lacht...haste sicher schon mal gehört?!

Warum Kinder mit solchen Booten am See nicht zu sehen sind?
...sie sind einfach zu klein. :lach:

Selbst Herr Marx nimmt sich bestimmt nicht ernst...hoffe ich. :-)

In diesem Sinne, weiterhin frohes Schaffen Männers

Bernd

MATHO, 21.05.2018, 23:49
Leute, haltet mal den Ball flach!! Entstanden ist das Thema wie folgt: einer meiner Bekannten, der keine Ahnung von Booten etc hat, ist zufällig auf diese Berechnungsmethode gestossen und hat mir den link geschickt. Ich habe spasseshalber mal ein paar Daten eingegeben und siehe da, so ganz daneben waren die Ergebnisse nicht. Ich denke schon, dass dies für uns angewendet werden kann, evtl. nicht in jedem Landstrich, wer weiss.... Interessant: setzt mal die Daten von einer Rennsemmel mit 120cm Rumpflänge und 290er Zeni ein....... oder wird hier wie in Berlin in dem Rundbau mit der Glaskuppel zuerst lamentiert und dann genauer geschaut?? Wer der Meinung ist, dass das kalter Kaffee ist oder alter Käse: ignoriere doch einfach. Und an den lieben Bernd: nein, dies hier hat rein gar nix mit dem 5-Blatt-prop-Thema zu tun! Aber wer wertet, was zum Hobby gehört und was nicht? Ich würde mir das nicht anmassen! Und tu uns allen bitte einen Gefallen: mir geht's genau wie Andre, ich verstehe Deinen post #2 von 0:45Uhr nicht. Liest sich irgenwie wirr. Hat das mit der fortgeschrittenen Uhrzeit zu tun? Evtl. kannst Du das etwas leichter verständlich formulieren?? Und an Geoff: Du bist aber kleinlich! Ich konnte leider nicht mehr editieren, als mir das aufgefallen ist. Du darfst mich jetzt schimpfen......

MATHO, 21.05.2018, 23:49

Leute, haltet mal den Ball flach!!

Entstanden ist das Thema wie folgt: einer meiner Bekannten, der keine Ahnung von Booten etc hat, ist zufällig
auf diese Berechnungsmethode gestossen und hat mir den link geschickt. Ich habe spasseshalber mal ein paar
Daten eingegeben und siehe da, so ganz daneben waren die Ergebnisse nicht. Ich denke schon, dass dies für uns
angewendet werden kann, evtl. nicht in jedem Landstrich, wer weiss....
Interessant: setzt mal die Daten von einer Rennsemmel mit 120cm Rumpflänge und 290er Zeni ein....... oder
wird hier wie in Berlin in dem Rundbau mit der Glaskuppel zuerst lamentiert und dann genauer geschaut??

Wer der Meinung ist, dass das kalter Kaffee ist oder alter Käse: ignoriere doch einfach.

Und an den lieben Bernd: nein, dies hier hat rein gar nix mit dem 5-Blatt-prop-Thema zu tun! Aber wer wertet,
was zum Hobby gehört und was nicht? Ich würde mir das nicht anmassen! Und tu uns allen bitte einen Gefallen:
mir geht's genau wie Andre, ich verstehe Deinen post #2 von 0:45Uhr nicht. Liest sich irgenwie wirr. Hat das
mit der fortgeschrittenen Uhrzeit zu tun? Evtl. kannst Du das etwas leichter verständlich formulieren??

Und an Geoff: Du bist aber kleinlich! Ich konnte leider nicht mehr editieren, als mir das aufgefallen ist. Du
darfst mich jetzt schimpfen......

Admin, 24.05.2018, 08:58
Leute bitte bleibt einfach sachlich.